Secondo la ricerca dell’Istituto superiore di sanità, anticipata da Repubblica il 27 marzo, il 40 per cento dei centri analisi ha fornito dati fasulli sui risultati dei test antidroga. . Leggi l'articolo di Pier Paolo Pani per la rubrica di Fuoriluogo sul Manifesto del 28 gennaio 2009.
ROMA - Mario ha sei anni. Sua mamma gli ha tagliato una ciocca di capellie l' ha inviata ad un centro analisi per il drug test. L' esame antidroga ha fornito un risultato choc: secondo il laboratorio, Mario assume metadone, la sostanza che si dà agli eroinomani per disintossicarli gradualmente dalla dipendenza da eroina. Ovviamente, si tratta di un "falso positivo": il bambino non si droga, fa sport e studia dalle suore. Ma a scoprire che gli esami fatti sui capelli per individuarei figli tossici non sono assolutamente affidabili è una mamma particolare, Simona Pichini, primo ricercatore dell' Osservatorio epidemiologico droga, alcol e fumo dell' Istituto Superiore di sanità. Dopo il boom di richieste ai laboratori di genitori che vogliono sapere se i figli sono tossici (o di mariti e mogli che, nelle cause di separazione, fanno altrettanto nei confronti del rispettivo coniuge), l'Istituto superiore di sanità presieduto da Enrico Garaci ha deciso di sottoporre ad un controllo di qualità i laboratori di tutta Italia che effettuano analisi antidroga sui capelli. Finora, hanno aderito solo i laboratori pubblici, quelli privati (ce n' è addirittura uno Internet in Lombardia), si sono rifiutati. Visto l' allarme droga fra giovani confermato anche dai dati diffusi l' altro giorno dal Dipartimento di pubblica sicurezza del ministero dell' Interno (500 morti in un anno, raddoppio dei sequestri di cannabis, crescita di quelli di cocaina), il ricorso al drug test è diventato una moda. E un business milionario: ogni laboratorio ha una lista di attesa di cento esami al mese. E ogni test costa dai 150 ai 200 euro. Ma i risultati della ricerca dell' Osservatorio che Repubblica anticipa sono sconcertanti: il 40 per cento dei centri analisi ha fornito dati fasulli. Non solo sono state trovate tracce di metadone nei capelli del figlio della dottoressa Pichini, ma cocaina e cannabinoidi in campioni nei quali quelle sostanze non erano presenti. E, al contrario, non sono state rilevate tracce di sostanze stupefacenti laddove, invece, c' erano. Ecco i dettagli della ricerca. «Al controllo di qualità - ha spiegato la dottoressa Pichini - si sono sottoposti volontariamente cinquanta laboratori pubblici di tutta Italia. Di questi, il 62 % opera nel Nord Italia, il 33 % nel Centro e solo il 5 % nel Sud». «Nel corso dello studio - ha aggiunto la ricercatrice dell' Iss - è emerso come 4 laboratori su 10 abbiano fornito dati non corretti. Campioni "bianchi", nei quali non è presente alcuna sostanza di abuso, sono stati dichiarati positivi dal 33 % dei laboratori». La droga più frequentemente ritrovata quando non presente, secondo la ricerca dell' Iss, è la cocaina. Ma quei centri analisi hanno fornito anche risultati "falsi negativi" in circa il 10 per cento dei casi. «Se trovare una droga quando non c' è - sottolinea Pichini - è un grave problema, lo stesso può dirsi quando la sostanza è presente e non viene rilevata. Ciò accade soprattutto nei confronti delle anfetamine e dei cannabinoidi, sostanze che, per la natura intrinseca del capello, sono estremamente difficili da identificare». Solamente il 40 per cento dei laboratori sottoposti al controllo di qualità dall' Iss determina le anfetamine nei capelli, mentre solo il 40 per cento individua cannabinoidi. «Tra questi - precisa Pichini - il 10 per cento non è in grado di rilevare queste sostanze quando presenti nei campioni». E' ancora giusto, allora, il ricorso di massa a questi esami da parte di madri e padri preoccupati di avere figli tossicomani? Il controllo di qualità dell' Iss darebbe ragione a chi sostiene che non si affronta con il narcotest sui capelli il fenomeno della tossicodipendenza giovanile visto l' alto rischio di prendere un abbaglio. E visto pure l' alto rischio di alterare il delicato rapporto di fiducia fra genitori e figli. - ALBERTO CUSTODERO
da Repubblica, 27 marzo
fonte www.fuoriluogo.it
Ribatto dispiaciuta a questo articolo sentendo ingiustamente tirata in causa l’azienda per cui lavoro.
RispondiEliminaSiamo un azienda privata lombarda (penso proprio quella citata nell’articolo) che offre anche tramite internet analisi antidroga sul capello.
Vorrei in primis sottolineare che la nostra azienda, ERIDANUS, non si è mai rifiutata di partecipare ai controlli di qualità in oggetto ma che, al contrario, il laboratorio che esegue i nostri test partecipa regolarmente e da diversi anni ai controlli realizzati dalla SOHT (Society of Hair Testing http://www.soht.org/), controlli citati in diverse pubblicazioni scientifiche anche in relazione al programma di controllo HAIRVEQ, promosso dall’Istituto Superiore di Sanità.
Il nostro laboratorio non si trova in Italia ma in Francia ed è di fatto uno dei centri d’eccellenza per questo tipo d’analisi: a conferma di ciò ha ottenuto la certificazione ISO 17025 per la tossicologia forense.
La scelta di lavorare con un laboratorio estero in grado di offrire tali garanzie è proprio derivata dalla consapevolezza che in Italia centri altrettanto qualificati sono più unici che rari.
Non sempre un’azienda privata che propone i propri servizi anche su internet è sinonimo di bassa qualità. Nel nostro caso abbiamo lavorato e continuiamo a lavorare per offrire il massimo a chi si rivolge a noi e diventa quindi veramente fastidioso sentirsi accusati (direttamente o come categoria) da qualcuno che non ha avuto la voglia o la professionalità di approfonidre e verificare le informazioni in suo possesso.
indipendentemente dalle maramaldaglie che
RispondiEliminafanno con le loro provette, è il METODO ad essere inadeguato e miope;
la "droga" non si affronta con la sottoposizione capillare della
popolazione a test chimici (e conseguente repressione)...